Science：合作型研究随之而来挑战

医学共同开发可以很随心所欲，就像在喝咖啡时分享希望法一样；但也可以像旧金山计划案、大型强子对撞机或人类序列计划案一样浩瀚不朽。这些医学共同开发日益视作我们同步进行医学学术研究的实例。放眼全世界，捐款政府机构对共同开发的合理化是有多重原因的，当然不可忽视的一点是因为“买”。“人力资源在缩减。”俄克拉荷马州立新大学负责学术研究兼职的教务长Alicia Knoedler声称，“因此政府、行业和一些私人赞助者越来越倾向于共同开发型学术研究。”因为在他们看来，由各位专家共同开发解决难题其实要比捐款多个另行的概念设计越来越为有效地，在本体军事基地共享仪器可以避免移位（建设）并提高维修费用。很多捐款政府机构希望要将学术研究见到同步进行商业化，并且将学术研究研究成果裂解到实际应用上，这就无需学科间的共同开发。举例来说道，2012年，公共卫生保健基本概念来进行学术研究外围从英美两国国立新公共卫生学术美国哈佛大学（NIH）取得了1130万美元的主导投资公司，该学术研究外围悄悄尽力推广学术界医学家和公共卫生保健基本概念间的学术研究共同开发，提高临床实践的研究成果。芝加哥大学微海洋生物系秘书长Michael Katze目前悄悄带领国立新公共卫生学术美国哈佛大学的密切合作概念设计，可用神经医学的工具对病毒与寄主间的分享同步进行学术研究。他坦率地说道：“国立新公共卫生学术美国哈佛大学对于基础医学却是总能，他们希望要月内推广抗病毒和其他应用的研制。”显然，国立新公共卫生学术美国哈佛大学在2006年才开放了多位概念设计博士生的并不需要，这对于当前共同开发的大趋势来说道早已是慢了半拍。英美两国国家医学投资公司时会（NSF）的共同开发型医学数学方法则以外较长时间的历史研究成果，早在20世纪80年代，国家医学投资公司时会就开始在其二期工程学术研究外围开展共同开发型医学尝试。Knoedler声称，国家医学投资公司时会在捐款人文学科共同开发总体仍然是正因如此的博士生，兼有医学技术开发外围以及金融业与院校共同开发学术研究概念设计。在政府的捐款下，英美两国的学术研究联盟还包括自然人力资源部的创意外围和自然人力资源前沿学术研究外围，以及英美两国内政部警政署的区域气候外围。英美两国工业生产创意网络则取得自然人力资源部和国防部的捐款，将海洋生物技术开发或电子技术开发的创意研究成果推向市场。而新的小脑学术研究计划案则可以产生越来越多的共同开发机时会，也就是国立新公共卫生学术美国哈佛大学的概念设计捐款。国立新公共卫生学术美国哈佛大学的概念设计捐款主要为中心利用共享人力资源的概念设计学术研究执法人员，其中所，向结核病监视系统协时会（BCSC）共享了2000万美元的捐款。结核病监视系统协时会每年时会从各省市多个乳腺X光体检政府机构中所收集纵向数据资料，在世界上早已采集了超过1000万例乳腺X光合照。这些数据资料和其他数据资料都中用结核病风险因素和结核病筛查、诊断和治疗的有效地性学术研究当中所。高度临近所的管理机构外围提高了学术研究效率，而且结核病监视系统协时会的沟通渠道也提高了学术研究的效率。“大家依然另行兼职，而是通过朋友们兼职的来进行作用提高医学学术研究的质量。”加州大学戴维斯分校医学院院长、海洋生物数据量化系秘书长Diana Miglioretti如上声称，她同时也担任英美两国社会群体健康学术副教授管理机构执法人员学术副教授以及结核病监视系统协时会的概念设计主导主管。但是像结核病监视系统协时会这样的概念设计并不是一蹴而就。这就是为什么发展专家时会说道，共同开发型学术研究的第一步就是组建一支学术研究制作团队。确立新强盛的关系“我对于共同开发的不可忽视同意就是月内确立新强盛的学术研究关系。”Knoedler说道。所有的共同开发搭挡都无需想到，他们是学术研究制作团队中所必备的一员，否则他们将时会出现纰漏或者中所途中止。而且绝不在获准中所做到表面文章，Knoedler声称，“如果这个人只是被安排到制作团队，却不能实正地融入上来，审稿人回头就能看出来。”要希望确立新很好的跨学医学术研究制作团队，就要同步进行严格的审查。你无需并不需要管理机构执法人员学术副教授，因为政府机构倾向于捐款以外声望的学术学术界。然后你无需是不是寻以外制作团队精神的共同开发搭挡。Katze并不需要的共同开发搭挡都是他们应用领域的专家，而且是值得信赖的小将，都能将研究机构研究成果融入到整体的概念设计期望中所。确立新实实、有意义的共同开发，他说道。绝不招那些只想到启动投资公司要求的人。斯图加特联邦政府理工学院系秘书长Ruedi Aebersold也是这么希望的，他的最高效共同开发就是与一群专注的制作团队，在有时限的概念设计上紧密共同开发。Aebersold是Systemsx.ch博客的创始执行官，该博客由12个瑞士院校和学术研究政府机构主导共同开发，对人文学科的神经医学概念设计同步进行捐款。正如Katze一样，Aebersold也是由自己的研究室兼职主导为多位学术副教授的来进行学术研究。在20世纪90年代后期，国立新公共卫生学术美国哈佛大学的预算悄悄加倍增长，与此同时，神经医学也开始兴起。在这个应用领域，对数据资料的驱动将植物学家、计算器程序员、海洋生物二期发明家和数据量化家都聚集在朋友们。从2002年到2009年，Aebersold担任国立新公共卫生学术美国哈佛大学一项蛋白质组学技术开发的外围投资公司概念设计博士生。这个概念设计取得了前所未有的顺利，他的同意是：“忍住大扩张的冲动。”如果你把所有可能涉及到的学术研究搭挡都转到全都，你的制作团队就时会过于沉闷，效率也不时会高。而且作为概念设计博士生，实无需裁人的时候，你时会觉得很尴尬。显然，Aebersold和其他医学家都对欧洲各国联盟的共同开发投资公司有所不满，该投资公司要求获准制作团队无需有来自说明应用领域的共同开发搭挡，如民营企业，还有地理区域的要求，如学术研究公共服务不强盛的国家。这些机制反映了欧洲各国理事时会的发展愿景主要是工业化、稳定和与其他积极支持者间的社时会凝聚力。“但最有效地的共同开发不是时常投买，而是在说明几个人小组上转回大量的资金来源。”Aebersold声称，取得大量投资公司的研究室将把这个概念设计置于首要位置。他举了一个经典的案例，来进行投资公司就为一群非常专注于研究机构的小制作团队共享资金来源。Agnes Kulcsar是欧洲各国学术研究委员时会来进行投资公司的协调主管。欧洲各国学术研究委员时会负责帮欧洲各国理事时会捐款由学术副教授带领的概念设计。在2012年，欧洲各国学术研究委员时会医学理事时会确立新了为中心多位学术研究执法人员的来进行投资公司概念设计。Kulcsar声称，这个概念设计的期望是“鼓励小制作团队的学术研究执法人员主导随之而来挑战，采用人文学医学术研究，打破常规的工具，是不是都能取得什么突破，甚至都能促使新的学术研究应用领域。”为了达到这一总期望，概念设计获准报告中所的概念设计大小、表现形式和制作团队组成都是灵活的——不能跨国学术研究的要求。在世界上，取得捐款的概念设计从人文医学，到量子物理再进一步到临床医学应用领域。当前一轮获准报告在复审、取得捐款后，将在2014上半年对概念设计的必要性同步进行风险评估。Kulcsar合理化学术研究制作团队的必要性。她说道，来进行投资公司不可忽视的准则是展示“所有抽象概念都聚在朋友们——有一项合适的挑战和强盛的医学共同开发搭挡，专业知识都能全然互补，而只有这些人、借助这个必定时会才能启动这个概念设计。”Kulcsar说道，在世界上，顺利事例中所都具备齐心的意识和激动人心的医学。这种激动来自于一丝不苟、严厉的规划。多元一体化亚利桑那州立新大学人力资源系秘书长Barry Bozeman悄悄学术研究国家医学投资公司时会的行为准则，他说道，你一旦有了理希望的学术研究制作团队，就无需设立基本准则。“人们的注意力都临近所在怎么拿到买，其他一概不管，然后直到之前才见到为时已晚。”他说道，“政府机构间的共同开发可能时会充满曲解，这种打破常规的制作团队是很难管理机构的。”各个学科的准则都有所区别，比方说道所写履历、只不过归功于谁、兼职中国文化、对信息安全和研究成果分配的期待。Bozeman同意要月内争论这些难题，要指明决策现实生活和预算，同时指明劳动分工和时间安排，“让人们想到他们只不过做到什么，什么时候做到。”你的制作团队无需资金来源，所以在是不是寻捐款时，密西根州理工大学学术研究国家发展秘书长Peter Larsen同意要与投资公司捐款政府机构的概念设计时会议室保持联络，并在线来自相关政府机构的提醒。像Pivot、SciVal Funding或Grant Forward等资金来源数据资料库系统无需政府机构在线，但也有Grants.gov等数据资料库系统是免费的。Knoedler同意可用“外围（center）”、“中所枢（hub）”和“区域的（regional）”等关键词同步进行搜索。如果你非议有限的提交机时会，你可以是不是寻政府机构中所最高调但可能性也仅次于的共同开发获准机时会。下一步：执笔简明扼要的获准。Knoedler和Larsen等投资公司概念设计专家声称，密切合作概念设计的获准要花费了了的时间，而且与单个概念设计投资公司相比，有意识方式也有所区别。你无需合理化制作团队不具多元化的专业知识，但也要合理化许多人都积极参与一个主导的期望。对于国家医学投资公司时会的投资公司获准来说道，你无需显出概念设计对社时会的相当多因素。“要多多些时间用于编辑。”Larsen声称，“因为这其中所有很多不同的专家都在参与。还有就是是不是一个独立新评审人通读一遍获准书，适当获准的整体性，绝不让获准看似是几个另行小概念设计的集合。”要希望是不是寻制作团队以外的人通读获准书不是件容易的事，还要保证这个人不是潜在的相互竞争或评审者，但你可以通过自己政府机构的发展时会议室同步进行搜索。评审人是不是寻的是学术研究的亮点，而非称法，Kulcsar说道。她声称，在欧洲各国学术研究委员时会，评审执法人员希望获准书给他们的感觉是，“只不过，概念设计结果都是值得一看的。即便这不是全然按照计划案同步进行的，这种共同开发也时会取得独创性的结果。”Kulcsar和Aebersold都声称，不必专门雇请欧洲各国理事时会专业的投资公司征询公司。Aebersold说道，尽管这些公司可以帮助你通过非常复杂的欧洲各国理事时会获准，但院校和学术研究政府机构往往有自己的专家可以落实这部分兼职，这可以压缩受控征询所需的费用和时间。然而，如果你的院校或学术研究政府机构不能公共服务和人力去管理机构大型、多地点的投资公司，你要开始新的招人。概念设计管理机构者是无需要有的，可以对获准现实生活同步进行指导，并在拿到概念设计资金来源后齐集各个概念设计主管。Knoedler说道，“要不是不是概念设计管理机构者就傻眼了。显然，如果你不能把概念设计经纪人写到投资公司当中所，评审者时会觉得你根本不想到自己在做到什么。”然而，医学家也通常不希望在经纪人躯体赚买。不过这只是大多数医学家。Katze的人小组就以外很多的密切合作投资公司，上百人的制作团队。因此他们确立新了自己的管理机构外围，负责资金来源的筹措、密切合作和行政管理机构。Katze人小组中所的学术研究医学家Lynn Law刚开始就是在自己的研究室做到研究机构，但现在他也主导开始管理机构密切合作概念设计。“我让大家各司其职，达成共识，适当大家以外主导的期望。”他说道，“Michael产生的概念设计主管以前都习惯自己当老板，所以制作团队共同开发对他们来说道并不是件易事。”很多医学家的管理机构技能太少，Katze说道，这些技能是大型密切合作概念设计的基本要求。他同意：“要学时会分配任务，相信他人，绝不同步进行微观管理机构。让他们在自己的兼职岗位上尽力快速增长。”Katze说道，要希望在大型密切合作概念设计上顺利，就要求你在别的医学家通常不擅长的大多长处。“你无需要以外任性的性格，而且不具冒险精神，希望承担风险。”他说道，“作为一个概念设计博士生，如果人们不能拿到研究成果，你无需要做到出险恶的同意，并把他们从概念设计中所淘汰出去。”Katze训练他的学生和麻省理工学院在以外多位学术研究执法人员的概念设计担任合所写和积极支持者。但是大多数医学界的人仍然在适应共同开发型医学学术研究，尤其是在对执法人员雇请、升职和理应职位的风险评估上。共同开发与职业生涯所处运输业起步期的医学工所写在权衡多学术副教授概念设计的时候无需权衡利弊，这种概念设计时会为他们产生研究成果、社交机时会和高端的各省市乃至全世界共同开发的成就。比方说道，多位主管的概念设计可能时会因素到国立新公共卫生学术美国哈佛大学的新学术学术界履历，这个大奖主要权衡之前不能取得过国立新公共卫生学术美国哈佛大学主要投资公司的获准者。另一个不利的大多在于，你可能是概念设计所公开发表文章中所排名第53的所写，因为在兼职称赞和理应职位候选时，评审都时会权衡第一所写中国青年报。Aebersold说道：“从个人来说道，我对人的称赞准则是谁都能在共同开发的生态环境下同步进行学术研究。但是当招聘的时候，我们时会收到几百份简介，因此我们不用看第一所写。这种办法虽然是不完善的，但是我们很难称赞一个人对于整个制作团队的贡献。”但是耶鲁大学微海洋生物学环境科学与计算器医学系秘书长Mark Gerstein则有自己的密切合作职业解决方案。先不说道其他概念设计，他的制作团队悄悄积极参与国立新公共卫生学术美国哈佛大学支持的DNA百科全书兼职，积极参与指明新功能生态学的当今世界；自然人力资源部的神经医学开放性，对数据资料同步进行共享和量化；以及全世界1000个受捐款的序列计划案，学术研究人类基因变异。“我早已习惯了作为的设备大机器中所的一个凸轮。”Gerstein声称，这种共同开发所做到的学术研究要比一个研究室的因素要大得多。但他也承认，这个兼职并不符合理应职位聘雇管理制度的称赞惯例。“大多数院校期待你能产生自己的资金来源和论文，因此我也在这总体尽力。”Gerstein首先让自己研究室的学生和麻省理工学院在大型共同开发中所锻炼，然后给他们一些小的近期概念设计来公开发表第一所写的论文。通过这个解决方案，研究室的积极支持者设法在全世界各地取得教师的职位。所处运输业起步阶段的医学工所写也应随时与院系积极支持和其他管理机构执法人员保持沟通，适当自己在大型密切合作概念设计的参与取得积极支持的认可与重视。共同开发既薄弱也有弊，Gerstein说道，“有些时候你无需要等到整个制作团队都事先后才能公开发表研究成果，而且你不能总是。但薄弱的总体在于，你公开发表的研究成果都是不具重要因素的，你的兼职也是互相连通的。对于这些概念设计，整体要好于几个部分的集合，我作为整体的一部分受益匪浅。”■

编辑： zhongguoxing